Prezident Kiska: „Rozpor je nevysvetliteľný, nepochopiteľný a neudržateľný.”

Opoziční poslanci národnej rady Ľubomír Galko zo strany SaS a Veronika Remišová zo strany OĽaNO podali podnet na začatie konania voči ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi zo strany SMER-SD na výbor Národnej rady pre nezlučiteľnosť funkcií. Neostalo však iba pri tom.

V prípade, že hodnota majetku presahuje tridsaťpäťnásobok minimálnej mzdy, musí ústavný činiteľ oznámiť svoje vlastníctvo majetku a záväzkov. Zároveň to oznámenie musí byť podané v lehote a úplne presné. Ľubomír Galko, člen poslaneckého klubu SaS vysvetlil nezrovnalosti v prípade osoby ministra vnútra SR: „Robert Kaliňák sám informoval médiá, že v roku 2013 odkúpil akcie obchodnej spoločnosti B. A. Haus, a. s. Bratislava v hodnote 430 tisíc eur. Na túto kúpu si podľa jeho vlastných slov vzal pôžičku 500 tisíc eur. Podľa Zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone verejných funkcií verejných funkcionárov mal tieto transakcie deklarovať – oznámiť. Pri nahliadnutí do oznámenia verejného funkcionára zverejneného na stránke NR SR za roky 2013 a 2014 však takéto záväzky budete márne hľadať.“

Veronika Remišová z poslaneckého klubu OĽaNO dodáva, že minister vnútra porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. „Majetkové priznania, aj keď nedokonalé, sú jediným nástrojom, ako si ľudia môžu skontrolovať, či sa verejní funkcionári neoprávnene neobohacujú. Ak minister vnútra porušuje zákon a nepriznáva to, čo mal priznať, je to veľmi zlý signál pre občanov našej krajiny. Žiadame, aby výbor dôkladne preskúmal čo minister na papieri priznal a čo minister v skutočnosti dostal. A tiež aby mu za každý rok porušenia zákona uložil sankciu v sume zodpovedajúcej trojnásobku mesačného platu,“ uzatvára Veronika Remišová.

Iba deň na to proklamoval na brífingu Igor Matovič z poslaneckého klubu OĽaNO Kaliňákovu kúpu šesťnásť percentného podielu vo firme B.A. Haus, ktorej de facto jediným majetkom sú nehnuteľnosti. Ich ceny sa v lukratívnej časti Bratislavy za posledné dva roky vôbec nehýbali. Sú to štyri nehnuteľnosti v súhrnnej hodnote 6,5 milióna eur, podľa odhadov realitného makléra. Hodnota podielu je 1,04 milióna eur iba za 430 tisíc eur. Aktívny minister vnútra teda, ako tvrdil I. Matovič, zobral od Bašternáka, úplatok 610 tisíc eur. Zhrnul, že Kaliňák aj jeho stranícky kolega a premiér Robert Fico zobrali od Bašternáka úplatok, ktorým je rozdiel skutočnej hodnoty a sumy. Tie údajne podnikateľovi zaplatili alebo dodnes platia. Opozícia sa po pozbieraní podpisov opakovane pokúšala ministra vnútra odvolať.

Z PREJAVU PREZIDENTA SR

Andrej Kiska na celú záležitosť nemohol nezareagovať, a tak predniesol v pléne parlamentu NR SR správu o stave republiky. „Asi niet osoby, ktorá by uverila príbehu, že niekto v kufríkoch priniesol 12 miliónov eur v hotovosti. Napriek tomu do dnešného dňa nemáme zmysluplnú odpoveď. Koľko občanov si podľa vás myslí, že orgány činné v trestnom konaní a daňové orgány nepodliehajú žiadnym tlakom — politickým ani iným, a sú absolútne nezávislé? A že sa na ich prácu dá spoľahnúť?“ nechal sa počuť a v momente, ako položil rečnícke otázky, zožal nadšený potlesk. Aj keď nie od všetkých poslancov.

Ako poznamenal ďalej: „Podozrenia z korupcie a klientelizmu vo vysokej politike sú témou, ktorá vyvoláva najväčšie vášne a politické spory a roky priťahuje pozornosť médií. Žiaľ, deklarovaná politická dôležitosť tejto témy je v príkrom rozpore s tým, čo by sme mohli označiť za uspokojivé výsledky. Kauzy sa vlečú roky a dostratena. Tento rozpor je nevysvetliteľný, nepochopiteľný a neudržateľný.

V lepšom prípade je jediným výsledkom vyvodenie akej-takej politickej zodpovednosti, ktoré však nemá byť koncom, ale začiatkom hľadania spravodlivosti a pravdy o vyslovených podozreniach. Vyvodenie politickej zodpovednosti nie je riešením žiadnej kauzy, ale len obyčajným gestom slušnosti, ktoré má upokojiť verejnosť a umožniť zodpovedným inštitúciám pracovať.

Takto to funguje v krajinách s normálnym systémom spravodlivosti a kultúrou slušnosti v politike. Nie však na Slovensku. Naši občania sú namiesto toho konfrontovaní s nepodarenou reality šou, v ktorej môžu najviac tak tipovať, či niekto odstúpi, alebo neodstúpi. A v ktorej si majú vybrať, akým neúplným informáciám a politickým deklaráciám uveria. Toto je druh viery a dôvery, ktorú už jednoducho nemôžeme od ľudí na Slovensku žiadať.“

Predseda NR SR Andrej Danko zo strany SNS mal z prezidentovho prejavu „vynikajúci pocit“, podpredseda NRSR Martin Glváč z klubu SMER-SD videl prezidentov prejav ako „klasický, štátnický a vyvážený“, Martin Fedor zo strany #Sieť okomentoval prezidentovo pôsobenie ako „stabilizujúce“. Pozitívne hodnotenie vzišlo aj od opozičných poslancov. Vystihol, ako tvrdí nezávislý poslanec Miroslav Beblavý, dlhodobé problémy Slovenska.

Petra Vörösová

 

Aktuální číslo

Inzerce v Evropských novinách

Spolupracujte s námi a inzerujte v tištěném i webovém vydání.

Více info zde.

Rozhovory

banner

Evropské instituce

  • Evropský účetní dvůr

    Zatímco v minulých číslech Evropských novin jsme se zaměřili hned na dvě významné soudní instituce, tentokrát se v naší pravidelné rubrice podíváme do světa financí. V našem hledáčku je totiž...

    Číst dál...